Os PCN e o bloco Tratamento da Informação: algumas possibilidades teórico-metodológicas para a sala de aula da Educação Básica
DOI:
https://doi.org/10.35819/remat2016v2i2id1533Keywords:
Ensino, Análise Combinatória, Probabilidade, Estatística, Educação MatemáticaAbstract
Esse trabalho configura-se na perspectiva de trazer subsídios para discussões acerca de questões concernentes ao ensino de conteúdos do bloco "tratamento da informação”: análise combinatória, probabilidade e estatística, presentes nos Parâmetros Curriculares Nacionais (PCN). Tem o propósito de contribuir para a (re)significação da prática profissional docente em âmbito de Educação Básica, bem como incitar a reflexão na formação inicial de futuros professores de Matemática. Evidenciam-se questões relacionadas aos conhecimentos pedagógicos e de conteúdo, necessários ao professor, para desenvolver atividades com esses conteúdos, evidenciando as competências pertinentes para tal desenvolvimento. Por conta da limitação de espaço, questões de conteúdo e metodológicas relativas à probabilidade e estatística foram apresentadas, neste texto, com menor detalhamento. À luz de resultados de pesquisas sobre o ensino-aprendizagem de conteúdos são apresentadas sugestões para a utilização de metodologia que contribui para o efetivo ensino de conceitos, significados, procedimentos e estratégias de resolução de problemas com o objetivo de oportunizar a ampliação do campo conceitual no que refere aos conhecimentos de conteúdo e conhecimentos pedagógicos de conteúdo. No que refere à prática de professores reflexivos valemo-nos das proposições de Zeichner (2003); da noção de competência: Perrenoud (1999); do conceito de desenvolvimento profissional: Ponte (1995), e quanto à metodologia optou-se por um trabalho próximo das ideias defendidas por Berehns (2006) e Pacheco (2002) e de conteúdos de probabilidade e estatística: Batanero (2001).
Downloads
References
BATANERO, C. Didáctica de la Estadística. Universidad de Granada. Departamento de Didáctica de la Matemática, Grupo de Educación Estadística, 2001. Disponível em: http://dv.fosjc.unesp.br/ivan/downloads/Aulas%20em%20PDF*Didactica_Estadistica.pdf. Acesso em: 6 nov. 2016.
BATANERO, C. Los Retos de la Cultura Estadística. 2002. Disponível em: http://www.ugr.es/~batanero/pages/ARTICULOS/CULTURA.pdf. Acesso em: 6 nov. 2016.
BATANERO, C.; HENRY, M.; PARZYSZ, B. The nature of chance and probability. In: JONES, G. A. (Ed.). Exploring probability in school: challenges for teaching and learning. New York: Springer, 2005, p. 16-42.
BATANERO, C.; DÍAZ, C. Training school teachers to teach probability: reflections and challenges. Chilean Journal of Statistics, v. 3, n. 1, p. 3-13, 2012.
BEREHNS, M. A. Paradigma da complexidade: metodologia de projetos, contratos didáticos e portfólios. Petrópolis, RJ: Vozes, 2006.
BOYER, C. B. História da Matemática. Trad. GOMIDE, Elza F. São Paulo: Edgard Blucher Ltda, 1974.
BRASIL. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília: CC, dez. 1996.
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais. Matemática. 1º e 2º ciclos. Brasília: MEC/SEF, 1997.
BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais. Matemática. 3º e 4º ciclos. Brasília: MEC/SEF, 1998.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Parâmetros Curriculares Nacionais: Ensino Médio: Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Brasília: MEC, 1999.
BRASIL. Ministério da Educação. PDE: Plano de Desenvolvimento da Educação. SAEB: ensino médio: matrizes de referência, tópicos e descritores. Brasília: SEB; Inep, 2008.
BRYANT, P.; NUNES, T. Children’s understanding of probability: a literature review. 2012. Disponível em: http://www.nuffieldfoundation.org/childrens-understanding-probability-intervention-study. Acesso em: 6 nov. 2016.
CAMPOS, T. M. M.; PIETROPAOLO, R. C. Um estudo sobre os conhecimentos necessários ao professor para ensinar noções concernentes à probabilidade nos anos iniciais. In: BORBA, Rute; MONTEIRO, Carlos (Orgs.). Processos de ensino e aprendizagem em educação matemática, 1. Recife: UFPE, 2013, p. 55-61.
CAZORLA, I. M.; SANTANA, E. R. dos S.; NAGAMINE, C. M. L.; VENDRAMINI, C. M. M.; SILVA, C. B.; SILVA, E. D.; HERNANDEZ, H.; OLIVEIRA, M. S.; UTSUMI, M. C.; MAGINA, S. M. P.; KATAOKA, V. Y. Do Tratamento da Informação ao Letramento Estatístico. In: CAZORLA, I.; SANTANA, E. (Orgs.). Série Alfabetização Matemática, Estatística e Científica. Itabuna: Via Litterarum, 2010.
COBB, P.; CONFREY, J.; diSESSA, A.; LEHRER, R.; SCHAUBLE, L. Design Experiments in Educational Research. Educational Researcher, v. 32, n. 1, p. 9-13, jan./fev. 2003.
FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 2013.
GAL, I. Towards 'probability literacy' for all citizens. In: Jones, G. A. (Ed.). Exploring probability in school: Challenges for teaching and learning. USA: Springer, 2005. p. 39- 63.
GIROUX, H. A. Os professores como intelectuais: Rumo a uma pedagogia crítica da aprendizagem. Trad. BUENO, Daniel. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997.
KAMII, C.; JOSEPH, Linda L. Crianças pequenas continuam reinventando a aritmética. Séries iniciais. Implicações da Teoria de Piaget. Trad. FIGUEIRA, V. 2. ed. Porto Alegre: Artes Médicas, 2005.
KATAOKA, V. Y.; SOUZA, A. A.; OLIVERIA, A. C. S.; FERNANDES, F. M. O.; PARANAÍBA, P. F.; OLIVEIRA, M. S. Probability teaching in brazilian basic education: evaluation and intervention. Anais do ICME 11, 2008 – Topic Study Group 13: Research and development in the teaching and learning of probability: Monterrey, México, 2008. Disponível em: http://www.academia.edu/6570642/Probability_Teaching_in_Brazilian_Basic_Education_Evaluation_and_Intervention. Acesso em: 6 nov. 2016.
NUNES, T.; BRYANT, P. Crianças fazendo matemática. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997.
PACHECO, J. A. Área de projecto: uma componente curricular não-disciplinar. In: LOPES, A. C.; MACEDO, E. (Orgs.). Disciplinas e integração curricular: história e políticas. Rio de Janeiro: DP& A, 2002. p. 177-200.
PERRENOUD, P. Construir as Competências desde a escola. Porto Alegre: Artmed, 1999b.
PIAGET, J.; INHLDER, B. La génèse de Iídée d’hasard chez l’efant. Paris: Presses Universitaire de France, 1951.
PIETROPAOLO, R. C.; CAMPOS, T. M.; FELISBERTO de CARVALHO, J. I.; TEIXEIRA, P. J. M. Um estudo sobre os conhecimentos necessários ao professor para ensinar noções concernentes à probabilidade nos anos iniciais. In: SEMINÁRIO DO OBSERVATÓRIO DA EDUCAÇÃO DA CAPES, 4, 2013. Anais do IV Seminário do Observatório de Educação. Disponível em: https://www.capes.gov.br/images/stories/download/bolsas/2562014-relatrorio-DEB-2013-web.pdf. p. 146. Acesso em: 6 nov. 2106.
PONTE, J. P. Perspectivas de desenvolvimento profissional de professores de matemática. In: PONTE, J. P.; MONTEIRO, M. Maia; SERRAZINA, L.; LOUREIRO, C. (Eds.). Desenvolvimento profissional de professores de matemática: Que formação? 1. ed. Lisboa: Sociedade Portuguesa de Ciência e Educação, 1995. p. 193-211.
SKOVSMOSE, O. Educação Matemática Crítica: a Questão Da Democracia. Coleção perspectivas em educação matemática. Campinas: Papirus, 2001.
TEIXEIRA, P. J. M. Um estudo sobre os conhecimentos necessários ao professor de Matemática para a exploração de problemas de contagem no Ensino Fundamental. 2012. 424 p. Tese (Doutorado em Educação Matemática) – Universidade Bandeirante de São Paulo, São Paulo, 2012.
______. Professores de Matemática e problemas de contagem no Ensino Fundamental. In: ENCONTRO NACIONAL DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA, 11, 2013, Curitiba. Anais do XI ENEM. Curitiba: PUC-PR, 2013a. p. 132-138.
______. Os Blocos Lógicos e o desenvolvimento do raciocínio combinatório. In: ENCONTRO NACIONAL DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA, 11, 2013, Curitiba. Anais do XI ENEM. Curitiba: PUC-PR, 2013b. p. 165-172.
______. O que você sabe sobre médias? Revista CÁLCULO: Matemática para todos, São Paulo, v. 35, ano 3, p. 46-51, dez. 2013c.
______. Resolvendo problemas de análise combinatória nos anos iniciais do Ensino Fundamental. 1. ed. Rio de Janeiro: Ciência Moderna, 2014.
______. Práticas acerca do raciocínio combinatório no Ensino Fundamental. 1. ed. São Paulo: Novas Edições Acadêmicas, 2015a.
______. Ensino de análise combinatória na Educação Básica: uma trajetória. 1. ed. São Paulo: Novas Edições Acadêmicas, 2015b.
______. Resolvendo problemas de análise combinatória nos anos finais do Ensino Fundamental. 1. ed. Rio de Janeiro: Ciência Moderna, 2016. No prelo.
ZEICHNER, K. M. Formando professores reflexivos para a educação centrada no aluno: possibilidades e contradições. In: BARBOSA, Raquel L. L. (Org.). Formação de educadores: desafios e perspectivas. São Paulo: UNESP, p. 35-55, 2003.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
REMAT retains the copyright of published articles, having the right to first publication of the work, mention of first publication in the journal in other published media and distribution of parts or of the work as a whole in order to promote the magazine.
This is an open access journal, which means that all content is available free of charge, at no cost to the user or his institution. Users are permitted to read, download, copy, distribute, print, search or link the full texts of the articles, or use them for any other legal purpose, without requesting prior permission from the magazine or the author. This statement is in accordance with the BOAI definition of open access.